“保姆纵火案”庭审中断，这场意外并非毫无端倪

今日上午，“杭州保姆纵火案”开庭27分钟后，因被告人莫焕晶的律师党琳山提出管辖权异议，法院宣布休庭。这场意外并非毫无端倪。开庭前，党琳山曾对新京报记者表示，对于本案调查情况并不满意。

全文6669字，阅读约需13分钟

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=d0522iufutd&width=500&height=375&auto=0▲杭州保姆放火案审理中止 林生斌：谴责被告辩护律师离席不负责任。新京报“我们视频”出品

━━━━━

庭审：27分钟后因管辖权异议休庭

12月21日上午9时，“杭州保姆纵火案”在杭州市中院第二法庭开庭。庭审中，保姆莫焕晶的代理律师党琳山当庭提出管辖权异议，并离开法庭。随后，法庭宣布中止本案审理。

据央视新闻报道，上午9时许，身穿黑色套头衫的莫焕晶进入法庭。9点09分，审判长询问当事各方是否申请回避，莫焕晶在庭上表示“我也不懂”，要求辩护律师党琳山作答。

此后的9分钟内，党琳山四次对案件管辖权提出异议，但均未被法庭采纳，审判长称，杭州中院对本案具有管辖权。

党琳山表示，为了表示抗议，将单方面宣布退庭。随后，审判长询问莫焕晶是否需要更换辩护人，她情绪激动，但表示仍然保持与党琳山的委托关系。

9时27分，党琳山离开法庭，并向莫焕晶喊话，要求其不要回答任何人的任何问题。

法院随后宣布中止审理。在现场的受害方家属情绪愤怒，大呼不服。

▲记者探访失火公寓情况。

党琳山告诉新京报记者，他已离开法院前往上海。其表示，此前曾向最高法提出管辖权异议，要求异地审判，目前正等待答复。“如果最后最高法还决定在杭州审，那也没什么好说的。”

关于当庭提出管辖权异议导致案件中止审理，其表示，并非辩护策略，而是此前对管辖权的申诉一直没有得到回应，加之之前申请38名消防员作为证人出庭的诉求也被驳回，杭州中院本次属“违法开庭”。党琳山表示，目前其仍然担任莫焕晶的辩护律师，“等最高法的回复下来，怎么开庭都可以。”

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=u05201bdr92&width=500&height=375&auto=0

▲一分钟回顾杭州保姆纵火案。新京报“我们视频”视频出品

━━━━━

法院：律师擅自离庭案件择日再审

杭州市中院通过官方微信通报莫焕晶涉放火、盗窃一案庭审情况称，莫焕晶代理律师党琳山属擅自离庭，案件将择日再审。

通报称，今日9时，杭州市中院在第二法庭公开开庭审理莫焕晶放火、盗窃一案。庭审开始后，审判长询问被告人、辩护人是否申请回避，党琳山律师以要求指定杭州市院以外的法院异地管辖为由，要求法院停止审理本案。审判长告知辩护人，依照《刑事诉讼法》第二十条、第二十四条规定，杭州市中院依法对本案具有管辖权。

“党琳山律师无视法庭纪律，不服从审判长指挥，擅自离庭，拒绝继续为莫焕晶辩护”。通报提到，审判长遂依法决定休庭。

▲杭州保姆纵火案在杭州市中院开庭审理。

杭州中院表示，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十三条至第二百五十六条规定，本案自休庭之日起至第十五日止，将由被告人另行委托的辩护人或法院依法为其指定的辩护人准备辩护。杭州市中院将充分保障被告人的辩护权利，另定日期继续审理本案。

另据党琳山律师提供的莫焕晶写于12月19日的亲笔信称，“在任何情况下都不解除党琳山律师的委托，在任何情况下都不再请其他律师。”

━━━━━

38 40029 38 15263 0 0 2583 0 0:00:15 0:00:05 0:00:10 2875律师：有管辖权的不止杭州中院

今日，党琳山通过个人认证微博称，按相关法律规定，具有本案管辖权的法院不止杭州中院一家。

《刑事诉讼法》第21条规定，高级人民法院管辖的第一审刑事案件，是全省性的重大刑事案件。第22条规定，最高法管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。党琳山称，考虑到本案的社会影响巨大，浙江省高院和最高法对本案也有管辖权。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=z0522qar4ix&width=500&height=375&auto=0
▲连线律师：保姆放火案杭州中院拥有管辖权 疑为辩护律师策略。新京报“我们视频”视频出品

同时，《刑事诉讼法》第26条规定，上级法院可以指定下级法院将案件移送其他法院审判。也就是说，浙江省高院可以指定杭州市中院将本案移送浙江省其它中院管辖，最高法可以指定杭州市中院将本案移送到其认为合适的中院管辖。“简而言之，对本案有管辖权的法院还有很多。”

党琳山称，11月8日，其曾向最高法邮寄《关于对“莫焕晶放火、盗窃案”请最高人民法院指定管辖的申请书》，恳请指定浙江省以外的法院审理本案。以最大限度排除干扰，公开、公平、公正审理。“目前为止还未收到最高法的答复”。

“现有案卷显示，公安机关在侦查阶段没有向上述人员收集证据，在参与灭火的84名消防人员中，只收集了两名消防员的证言，且他们不是第一批进入火场的，而是第二批。”党琳山认为，杭州市公安局上述做法违反《刑事诉讼法》第113条有关全面搜集证据的规定。

━━━━━

家属：“显然是在拖延时间”

今日中午，受害方家属林生斌，通过其微博发表对于本次庭审的意见，呼吁法院加快进程，并做好预判。

他表示，莫焕晶的辩护律师党琳山中途离席，很不负责任。他没想到，杭州中院为此次庭审准备了半年时间，竟然会出现这种意外，“希望能尽快开庭，审理莫焕晶。”

林生斌称，法院应尽快审理和判决。家属方坚持要求判处莫焕晶死刑，但莫焕晶辩护人不尊重法庭，擅自退庭，“显然是在拖延時间”，因此，受害方家属请求杭州司法机关对可能出现的意外提前预判和准备，加快审判进程。

此外，林生斌提出，开庭前，他申请了40个旁听名额，最终只进去三名家属。请求杭州法院充分尊重被害人家属的旁听权利。他希望在接下来的庭审中，让更多的人有知情权、旁听权。

林生斌的代理律师林杰表示，目前杭州市中院还没有通知开庭时间。关于消防和物业等方面的问题暂不方便回应。

这场意外并非毫无端倪

—————————————

“不排除拍桌子走人”

这场意外并非毫无端倪。

开庭前，党琳山曾对新京报记者表示，对于本案调查情况并不满意。

“这是一起放火案。你要调查这个案子，肯定要向现场指挥人员和第一批进入火场的人员了解情况。但是公安都没有。”党琳山告诉新京报记者，出警的数十名名消防人员中，只有两人提供了证人证言。“而且这两个人不是第一批进入火场的。”

“我也申请了消防指挥人员或者第一批进入火场的(消防员)出庭作证，”党琳山说，但是法庭认为“没必要”。“我作为莫的辩护人，我希望还原事实，我认为只有把事实还原了接下来才能理清责任。根据现有信息，莫放火肯定要承担放火的责任，但是造成四个人死亡，物业和消防有很大责任。这个后果已经确定了，物业和消防责任越大，莫的责任相对越小，对我的当事人定罪量刑会有利一些。从宏观来讲，希望这个案子公开公正审理，把真相挖掘出来，促进我们国家对消防对物业的改进，这就是刑事案件的意义了，杀死一个莫有多大意义呢。”

他表示，“莫焕晶是有可能被判死刑的，开庭的时候必须要有辩护律师出庭，如果没有辩护律师出庭的话审判是无效的。也就是开庭那天如果我一拍桌子走了，或者我根本就不去，所有准备工作都没有用。如果法院很多地方做得很过分，已经明显违法的情况下，对案件公开公正审判很不利的情况下，我不排除采取这种方式。”

党琳山还对其他媒体表达过类似观点，只是说这话时，没人预料到他会动真格的。

▲保姆莫焕晶的代理律师党琳山。

开庭前，林生斌代理律师林杰在接受记者采访时，预测了党琳山可能的辩护策略。但他也没想到，党琳山会中途离席。

庭审意外中止后，林生斌一方表示失望。林生斌在蓝色钱江门口开了一个简短的新闻发布会，他说，被告人莫焕晶的辩护律师党琳山在庭审中中途离席，很不负责任。他没想到，杭州中院为此次庭审准备了半年时间，竟然会出现这种意外，“我希望他们能够尽快开庭，审理莫焕晶。”

林杰律师表示，目前杭州市中级法院还没有通知开庭时间。关于消防和物业等方面的问题，林杰表示暂不方便回应。

虽然双方在此刻呈现出水火不容的态势，然而，在某种意义上，党琳山的诉求和林生斌是共通的。开庭前，林生斌也曾多次向杭州市公安消防局申请出具火灾事故调查报告，但该局以“该案件定性为刑事案件，已经移交刑侦部门继续调查，消防部门仅在案件现场提供相应技术支持，未制作火灾事故调查报告”为由，拒绝了他的申请。

“他们（杭州消防）认为可以不出具这个报告，我们认为就是应该出具。”林生斌的代理律师林杰说。

▲家属林生斌的代理律师林杰。

难捱的庭审前时光

林杰记得9月中旬第一次见林生斌的场景，“卧床，行动不便。”8月1日，林生斌在江西云居山的一座寺庙皈依。第二天清晨，他在山间散步时，从瀑布前跌落，沿着斜坡一直滑下30米，山涧的清水里涌出一团团红色的血渍。

没人知道这是意外还是林生斌存心自杀，也没人敢问。

林杰告诉记者，第一次见面他就感觉林生斌还没有走出来，“实际上到现在为止还是没走出来。”

林生斌给林杰听过手机里的一段录音，是朱小贞在起火时的报警电话。林杰描述着电话里的情形，“她的语气非常急迫，人都要崩溃的一种状态。报警电话里面还有一个小男孩的哭声。”听录音时，林杰感到林生斌在极力克制着自己，他没有落泪，但“脸上忍不住会有一种悲愤的表情”。

林杰说，他很同情林生斌，“如果我不是律师的话，我也会从道义上支持他。”

检方提起公诉后，林生斌公开表示，决定放弃对莫焕晶的民事赔偿请求，只求法院能够从重判决。林杰说，“我们希望放弃民事诉求之后，法庭关注我们刑事上的诉求。这是我们唯一的一个诉求，也是最重要的一个诉求。”

开庭前夜，林生斌迟迟没有入睡。他在看一本叫做《未竟之事》的书，书的封面上写着，“生死无常，没有人真能无动于衷，但如果我们愿意静心聆听来自灵界挚爱亲友的提醒，死亡，也可以为生命带来最珍贵的礼物。”

有时读过书后，林生斌会感觉好一点，但“一有触碰又会回到原点”。

想过求死，也想求生

庭审前的一夜，莫焕晶也不好过。她已经在看守所里住了6个月。在此期间，党琳生见过她8次，他感到莫焕晶有时想求死，但有时也有求生欲望，“她提起她家人，特别是提及她小孩，她还是很想见，让我给她带她小孩的照片，她的儿子和朱小贞的大儿子年纪一样大。”

看守所里二三十人住一间，晚上睡觉只有一点点地方，躺不下来。“别人都认为她是死刑犯，她每天带着很粗的脚镣。”

由于看守所不让会见亲属，这半年来，莫焕晶没有见过她的家人。由于多年赌博，莫焕晶输光了钱就借亲戚朋友的钱，再后来就借高利贷，她家人不得不替她还债。党琳生透露，以莫焕晶为被告的民间借贷诉讼有十多起，进入执行程序的已经有六起。

莫焕晶的妹妹曾对党琳生说，为什么有戒毒所没有戒赌所？要是有戒赌所的话，把姐姐在那里面关两年戒一戒。

8月15日，党琳山见莫焕晶时告诉她，林生斌摔倒住院了，状况比较严重。莫焕晶就在看守所里写了封信，信中主要内容就是道歉，里面有一句话，如果我死了能让你好过一点，我真的愿意立刻去死。

11月28日，逝者的追悼会上，党琳生曾想把道歉信交给林生斌，但林生斌没有收下。

虽然知道她犯下大错，但党琳生对莫焕晶有些同情，他告诉记者，对有可能判处死刑的人来说，从被拘留的那天到死刑执行的那一天，这中间有可能会两年甚至三年甚至更长的时间。这段时间里充满了对死亡的恐惧。如果这段时间家里人对她不闻不问，这对她来说也是很残酷的事情。

党琳生觉得莫焕晶“一手好牌打烂了”。莫焕晶老家在东莞市长安镇，此地经济富裕，当地人的房子都出租给外地户，“啥事都不用干都过得很滋润的”。莫焕晶因为躲债回不去家，离婚了小孩也见不到，她前夫也把她拉黑了，“她也挺痛苦的”。

▲林生斌重回蓝色钱江小区。新京报记者王婧祎 摄

无处告别

妻儿火化前，林生斌亲自为他们挑选了墓室，在杭州拱墅区的一片林区。妻子朱小贞和女儿阳阳的墓碑在中间，两个儿子的墓碑在两边。他希望两个儿子能够守护妈妈和妹妹。墓碑上刻着8个红字，“今生缘浅，来世再续。”

他还用马克笔在妻儿手背上做了记号，他相信他们一定会再相遇。“遇见的时候，我会认得你和孩子，你们也记得我，我们还是一家人，永永远远的一家人。”

对朱小贞，他有许多没说完的情话，微博上，林生斌写道，“还有很长很长的路我们没有走完，太多太多的诺言我们没有兑现，约好白发苍苍，一起到老，可惜你不能陪我一起走下去了。”

前段时间，林生斌在朋友的推荐下去看了《寻梦环游记》，看毕归来，他明白了朋友想要告诉他的话，死亡不是终点，而是另一个世界，只要记住所爱的人，他们就没有消失。

事发后，他长久的失眠，每天要靠吃安定入眠。繁乱的官司之外，他无力打理自己的服装生意，已经很久没有去过公司。但他最近挂念着一件事情，圣诞节快到了，该给孩子们买礼物了。

除了希望法庭重判莫焕晶，支撑林生斌的另一个动力就是调查真相。他等待消防部门的事故调查，等待绿城的道歉，但等待的结果总是空。

朱小贞的哥哥朱庆丰说，火灾发生几个月以来，绿城从未主动看望家属，连追悼会也没有说一句温暖的话，没有送一束悼念的花。

12月10号，朱庆丰陪林生斌回了一趟蓝色钱江曾经的住所，面对狼藉和灰烬，他感慨，“曾经辛苦努力建立的家庭，都已成灰烬。”

林生斌会继续在追索真相的路上走下去，一天等不到说法，他就一天觉得愧对妻儿。

曾经的邻居们也在帮他。一位蓝色钱江小区业主告诉记者，他最近他和林生斌没有联系，“怕惹他伤心难过。”但他还在用自己的方式支持着这位曾经的邻居和朋友，他不断的转发着和纵火案相关的文章，在网络上发起投票，呼吁小区业主们一起向政府提出申请，将火灾事件调查清楚。

火灾6个月后，蓝色钱江小区门口的花坛里摆上了四只金属驯鹿拉着一只雪橇，到了夜晚会闪起金光。驯鹿雕塑和玻璃门上贴着的圣诞老人，是在为即将到来的圣诞节做准备，一派温馨祥和。

但从小区临街的一面望过来，一眼就能看到林生斌家着火的2幢楼1单元1802室。那里还保持着大火之后的痕迹，焦黑一片。

追问

————

杭州中院对此案是否有管辖权？

中闻律师事务所赵虎律师分析称，从法律规定来看，杭州市中院对此案具有法定管辖权。

根据刑事诉讼法规定，普通的刑事案件，在司法实践中一般适用“级别管辖”与“地区管辖”，前者是指，根据案件严重程度、后果、影响及可能量刑等因素，划分给基层法院、中级法院或高级甚至最高法一审管辖；后者是指犯罪发生地与被告人住所地的法院对案件进行管辖。

赵虎律师表示，根据法律规定，该案应由杭州中院管辖。首先，杭州中院是犯罪发生地的法院，犯罪发生地一般是罪证最集中存在的地方，也便于案件中其他当事人和证人参与庭审；其次，法律规定在级别方面可能判处无期徒刑、死刑的案件一审由中级人民法院管辖，杭州中院符合上述两项条件，具有管辖权。

就被告人律师所申请的异地审理，赵虎提到，这是管辖中非常特殊且少见的情况，此前一些高管职务犯罪会采取异地审理的形式，确保案件公正裁判，在一般刑事案件中很少发生异地审理的情况，律师有权提出申请，但大多不会被采纳。

▲莫焕晶家为四层洋房，一楼为早餐店，一过中午莫家就会大门紧锁。

法院暂时休庭还是中止审理？

案件因被告人律师提出管辖权异议而中断，有媒体报道法庭对案件“中止审理”。对此，中闻律师事务所赵虎律师表示，这应是法庭暂时休庭。

“刑诉法规定了案件中止审理的情况，一旦出现这种情况法院一定会出正式的裁定。”赵虎律师说，从法庭程序看，律师提出管辖权异议后，法庭合议庭为确保当事人权益，会暂时休庭进行合议，看律师提出的管辖权异议是否有道理。

如果认为管辖权有道理，法庭会做出裁定中止审理，将案件移交给具有管辖权的法院审理；如果认为该异议没有道理，法庭会驳回律师的管辖权异议申请，组织各方继续开庭。

赵虎律师称，从目前情况看，该案开庭后，因管辖权异议中断，并且法院没有下达正式裁定，属于合议庭合议管辖权的问题休庭，而不是法律所规定的“中止审理”。杭州中院的官方消息中，措辞亦为“休庭”。

▲开完媒体见面会后，林生斌在绿城蓝色钱江小区内散步。

管辖权异议能随时提出吗？

赵虎律师解读说，管辖权异议是个法律程序。一方面，诉讼参与人在法律规定范围内运用这个程序都是允许的。律师或当事人认为管辖权有问题的，可以提出管辖权异议，即使这个异议是错误或没有充分依据的，法院也只会驳回，而不会对律师或当事人有其他不利影响。

另一方面，目前刑事案件中，管辖权异议制度的不完善，对于在多长时间、以什么方式提出管辖权异议并没有明确规定，在开庭前和开庭后，都有提出管辖权异议的情况发生。

合议庭对管辖权异议的审理需要多长时间？赵律师表示，刑事案件的管辖权很少出错，目前没有明确法院对管辖权异议要在多长时间内作出答复，但管辖权是一个法律程序规定，就是确认审案法院一定要具有对案件的管辖裁判权，因此并不复杂。

在司法实践中，有的案件法院当天就会对管辖权问题作出答复，有的则要在三四天内作出答复。整体来讲，法院对管辖权的确认时间都不会太长。

被告人律师拒绝辩护有后果？

被告人律师当庭提出管辖权异议后，根据杭州市中院通报，该辩护人“无视法庭纪律，不符审判长指挥，擅自离庭，拒绝继续为被告人辩护”，这些举动会有什么法律后果？

赵虎律师表示，律师接受委托后，无正当理由不能拒绝辩护，如果发生拒绝辩护的情况，可能会被给予训诫、公开谴责或者通报批评，但是不会被处以吊销律师资格。是否给予处分或者给予什么样的处分，要看律师有没有拒绝辩护的理由，以及这个理由是否正当，需要相关部门进行调查后决定。

新京报记者  王煜 王巍  王婧祎 实习生杨林鑫 马小龙   编辑 李骁晋 滑璇 校对 郭利琴

值班编辑：李二号 

推荐阅读：

本文部分首发自新京报公号“重案组37号”“剥洋葱people”

未经新京报书面授权不得转载使用

欢迎朋友圈分享